搜尽天下奇闻!索引世间趣事!

您当前位置:猎奇吧 > 事件记录 > 药家鑫事件
药家鑫事件

药家鑫事件

2010年10月,西安音乐学院学生药家鑫将张妙撞倒并连刺数刀致受害人死亡的事件引发舆论热议;10月23日,药家鑫在父母的陪同下到公安机关投案。2011年4月,西安市中级人民法院对此案作出一审判决,以故意杀人罪判处药家鑫死刑,剥夺政治权利终身,并赔偿被害人家人经济损失费;药家鑫随后提起上诉。

1 药家鑫案20万遗赠款风波落定 法院裁定准许原告撤诉

  7月26日下午,被告药家鑫父母的两名代理人路钢和马延明接法院通知,来到新城区法院,被告知原告王思宇(药家鑫案受害人张妙之女)、张平选、刘小欠(药家鑫案受害人张妙父母)与被告药家鑫父母的遗赠纠纷一案中,已于2012年7月21日向法院提出撤诉申请。

  法院认为原告申请撤诉,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第131条第1款的规定,裁定准许原告撤回起诉,案例受理费用4300元减半收取2150元,由原告负担。

  “我们乐见原告撤诉,但是对这种撤诉的方式不理解,至今为止我们不知道撤诉的原因”,药家鑫父母的代理人之一马延明认为,法院撤案在程序上有瑕疵,是法律不严肃的具体表现:“王思宇是未成年人,只有接受遗赠的权利,没有放弃的权利;其次我们认为张显在本案中一直做伪证……所以我们认为撤诉更多的是为张显逃脱伪证责任而已”。马延明表示:“打的时候是一场闹剧,结束的时候更是一场闹剧,只是给双方当事人增加了一个新的社会热点而已”,“辨别是非的时候没有是非可言,所以法院仓促撤案有待商榷吧,很无奈,真的很无奈,因为这个案子最好处理方法就是判决”。

药家鑫案20万遗赠款风波落定 张妙家人撤诉

  另外一方面,马延明也认为撤诉有两个积极意义:“首先是王辉和张平选回归了理性……另外也是确认了这20万是根本没有这回事,不管是遗赠还是捐赠,到今天为止这件事尘埃落定,只是药家鑫案中的一个小插曲而已”。

  据马延明介绍,自己委托人药庆卫希望法院给出明确判决,“有一个准确的答复,把事实判清楚,给双方减少不必要的麻烦”,“这样撤诉对药庆卫是不公平的,毕竟打官司是有成本的,经济成本,心里压力等”。

  网络新闻联播记者26日下午电话采访了刚从外地旅游回来的张显(药家鑫案受害人民事代理人),他认为,能撤诉达成“和解”是很好的一个事情,是一个理想的结果,方方面面都能接受,“法制社会,张平选不管是当初起诉还是现在撤诉都是他的权利,一切都是微博引起的……现在撤诉,说明法院做了大量的工作,我对这个结果表示支持和赞成,这是我的一个观点”。

  2月7日,药家鑫案被害者张妙的家属通过代理人张显在网上发布公告,表示愿意接受药家鑫之父药庆卫在案件审理期间赠与的20万元。2月8日上午11时,张妙的家属及张显等人到达药家楼下,双方发生肢体冲突,最终以闹剧收场。

  2月27日,张妙的父亲张平选、母亲刘小欠及孩子王思宇3人,以原告的名义向新城区法院提起诉讼,要求药庆卫夫妻支付药家鑫的遗赠款20万元。在起诉状中,列举了药庆卫所发的4条相关微博,他们认为“微博至今一直保留,并表明药家鑫遗嘱中有遗赠内容,该遗赠内容具体明确:遗赠数额20万元,受遗赠人为张平选、刘小欠、王思宇。随时可以接受遗赠。该遗赠无附加条件。”

阅读全文

2 药家鑫事件后续 药家鑫父亲告赢张显

药家鑫父亲告赢张显 张被判赔1元微博道歉1个月

  7月31日下午,药家鑫之父药庆卫诉张显名誉权纠纷一案在西安公开宣判。图为药庆卫代理律师兰和(上)、被告人张显(下)分别步入雁塔区人民法院。

药家鑫父亲告赢张显 张被判赔1元微博道歉1个月

  西安市雁塔区人民法院就药庆卫诉张显名誉侵权纠纷案审判做出了相关说明。

药家鑫父亲告赢张显 张被判赔1元微博道歉1个月

  药庆卫本人没有出庭,他的代理人认为,张显的一些网络言论失实失当,造成药庆卫社会评价降低。张显认为自己的言论并没有对原告造成伤害。两个多小时的法庭审理后,双方均拒绝调解。法官宣布择日宣判。

  7月31日下午,药家鑫父亲药庆卫诉张显名誉侵权案在西安雁塔法院开庭宣判,要求张显自收到判决书之日起,30天时间内在新浪微博上每天不间断对药庆卫发布道歉微博,不得删除,同时删除之前的造谣诽谤微博,另外张显须向药庆卫支付1块钱的精神赔偿。

  在药家鑫案终审后,其父药庆卫认为王辉代理人张显在微博上编造了许多子虚乌有的事实,把药家鑫说成“官二代”或“富二代”,意在让广大不知情的网民产生仇恨 。2011年8月4日,药庆卫向法院提起诉讼,状告张显名誉侵权。9月5日下午,药庆卫又向 法院增加了两项诉讼请求:要求张显连续30天在知名网站、报刊等新闻媒体上刊登不少于 3000字的致歉声明,并赔偿精神损害抚慰金1元。

  此后,张显回应称:“我不会道歉的……药家鑫父母因没有教育好自己孩子,残忍地杀害 了张妙,应向我方道歉的……药家鑫父母也应该向全国有良知的人道歉的。”

  2011年12月29日下午,该案在西安雁塔法院开庭审理。庭审结束,原告拒绝调解,法庭宣布择日宣判。

阅读全文

3 药家鑫事件 药家鑫自首情节不足以轻判

  法院经审理查明,2010年10月20日22时30分许,被告人药家鑫驾驶陕A419N0号红色雪佛兰小轿车从西安外国语大学长安校区返回市区途中,将前方在非机动车道上骑电动车同方向行驶的被害人张妙撞倒。药家鑫恐张妙记住车牌号找其麻烦,即持尖刀在张妙胸、腹、背等处捅刺数刀,将张妙杀死。逃跑途中又撞伤二人。

  同月22日,公安机关找其询问被害人张妙被害案是否系其所为,药家鑫矢口否认。23日,药家鑫在其父母陪同下到公安机关投案。

药家鑫事件 药家鑫自首情节不足以轻判

  法院认为,被告人药家鑫开车将被害人张妙撞倒后,为逃避责任而杀人灭口,持尖刀捅刺被害人胸、腹、背等处数刀,将被害人杀死,其行为构成故意杀人罪。药家鑫在公安机关未对其采取任何强制措施的情况下,由父母陪同到公安机关投案,并如实供述了犯罪事实,属于自首。药家鑫交通肇事后杀人灭口,不属于激情杀人。

  药家鑫开车将被害人张妙撞倒后,不予施救,反而杀人灭口,犯罪动机极其卑劣,主观恶性极深,手段特别残忍,情节特别恶劣,后果特别严重,属罪行极其严重,应依法惩处。其虽有自首情节,仍不足以从轻处罚,遂依法作出前述判决。

阅读全文

4 药家鑫父亲再起诉张显 称张显并未真诚悔过

  7月底,西安市雁塔区人民法院一审判决药庆卫胜诉,要求被告张显立即停止侵权行为,删除仍然保留在网页上、其发表的有侵权内容的微博1条、博文2篇,并在其微博、博客上连续30日分别刊登致歉声明向原告药庆卫赔礼道歉,消除影响,支付原告药庆卫精神损害抚慰金人民币1元。

药家鑫父亲再起诉张显 称张显并未真诚悔过

  至此,这起已经沸沸扬扬了两年多的药家鑫案看似已经落下帷幕,但药庆卫却在8月底向西安中院提起了上诉,原因是张显并没有停止侵权行为。

  马延明告诉记者,虽然张显已经删除了侵权的博文和微博,也于8月1日晚在微博上张贴了致歉声明,希望药父早日走出阴影恢复平静生活。但此后,张显依旧通过微博的方式继续侵犯药庆卫的名誉权,张显并未真心悔过。

  记者在张显的微博上看到,除了8月1日发布了对药庆卫的致歉声明,其后29天,张显都没有在微博上对药庆卫刊登声明表示道歉。8月1日,张显在参加微访谈时称呼药庆卫是“杀人犯药家鑫之父”,这再次刺激了药庆卫和马延明的神经。

阅读全文

5 药家鑫事件 为何对一个陌生人痛下杀手

  2010年10月20日深夜,药家鑫驾驶红色雪佛兰小轿车从西安长安送完女朋友返回西安,当行驶至西北大学长安校区外西北角学府大道时,撞上前方同向骑电动车的张妙,后药家鑫下车查看,发现张妙倒地呻吟,因怕张妙看到其车牌号,以后找麻烦,便产生杀人灭口之恶念,遂转身从车内取出一把尖刀,上前对倒地的被害人张妙连捅数刀,致张妙当场死亡。

  杀人后,被告人药家鑫驾车逃离现场,当车行至郭杜十字时再次将两情侣撞伤,此时,想要逃逸药家鑫被群众抓到派出所,但是因为事情不大,而警察并不知他之前也撞到人并将其杀死的事情,所以通过一番调节就释放了。

药家鑫事件 为何对一个陌生人痛下杀手

  后来经过路人举报张妙的家人才知道她已经不在了,10月22日,专案组将犯罪嫌疑人药家鑫抓获。药家鑫事件专案组民警透露,经审讯,药家鑫起初没有供述自己撞伤人持刀杀人的犯罪事实。直到10月23日,当其父母再次带他到专案组后,经进一步审查,药家鑫这才交待了自己于10月20日晚将受害人张妙撞倒后又杀害的犯罪事实。

  据疑犯药家鑫供述:案发当晚11时许,自己驾驶枣红色自家的雪佛兰科鲁兹轿车前往事发地附近的某高校看望女友。在自己返回途中,到翰林路中段时将正在骑电动车同向行驶的女子撞倒。“我担心受害人记住我的车牌号码。”药家鑫向警方称,自己遂下车用携带的一把单刃切肉刀又连捅受害人8刀致其死亡,后驾车逃跑。

  11月23日晚,疑犯药家鑫被长安警方依法刑事拘留。11月25日,经长安检察机关批准,因涉嫌故意杀人罪,疑犯药家鑫被依法逮捕。2011年1月11日,西安市检察院以故意杀人罪对药家鑫提起了公诉。于2011年4月22日在西安市中级人民法院一审宣判,被告人药家鑫犯故意杀人罪,被判处死刑,剥夺政治权利终身。

阅读全文

Copyright ? 2014 猎奇吧 All Rights Reserved.粤ICP备15103338号-3 |

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻删除。

猎奇吧娱乐门户:一直以来坚持文明办网,传播健康、娱乐、感知照片!每一套作品都经过我们专业编辑的精挑细选。

粤公网安备 44140302000093号