搜尽天下奇闻!索引世间趣事!

您当前位置:猎奇吧 > 事件记录 > 郭敬明抄袭事件
郭敬明抄袭事件

郭敬明抄袭事件

  郭敬明,1983年6月6日出生于四川自贡,中国作家、上海最世文化发展有限公司董事长、《最小说》等杂志主编。高中时期以“第四维”为笔名在网站榕树下发表文章。2002年出版第一部作品《爱与痛的边缘》。2003年,因玄幻小说《幻城》而被人们熟知和关注。2004年,郭敬明成立“岛”工作室,开始主编《岛》系列杂志。

1 郭敬明回应抄袭门 越是遭受质疑就越要写

  作为80后作家,他屡创新高的销售量、果敢新锐的商业设想,亲手缔造的传媒产业链条都成为少年中国梦的典型代表,他就是郭敬明。由东娱传媒和易立竞工作室出品 的高端访谈类节目《易时间》 于2015年7月5日登陆安徽卫视及腾讯视频。该节目由著名记者易立竞担任采访者,首期邀请的嘉宾正是即将上映的《小时代4》导演郭敬明,节目中易立竞以其一贯温和不失犀利的访谈风格为观众还原了最真实的郭敬明。

郭敬明回应抄袭门 越是遭受质疑就越要写

  正面回应抄袭事件 坚持用商业经营艺术

  节目中易立竞更是大胆提及早前的抄袭事件,郭敬明表示自己绝对不会因此退缩。出道不久就因《梦里花落知多少》遭遇抄袭风波的他最终败诉,但坚持只赔钱不道歉。他说“你质疑我不会写,我就写给你看”,希望以行动代替语言来证实自己的能力,而事件的备受争议也让他成长了很多。他说自己对文学没有太高的野心,追求深度也不是他擅长和感兴趣的东西,他真正在做的是坚持用商业角度来经营艺术。

  郭敬明解析最世产业链 “讲故事的人永远不死”

  近年来最世文化专注电影事业,传统杂志和文学作品销量不断下降,对此易立竞直面问及公司未来是否会以电影为主要支撑,郭敬明直言最世文化早已不再是单纯的出版公司,而是一个以IP为中心的文化孵化平台,电影的大势是顺应潮流的发展。他把整个文化产业看成一个“金字塔”结构,他说IP最初始的阶段都是文字作品,但那只是塔尖占比最小的一部分,真正使能量最大化的是下面扩展的周边产业,那才能是IP产生更大的价值。有人说郭敬明一个人带动了青春文学这个产业,他说自己只是坚持一个理念“讲故事的人永远不死”。正是因为拥有如此庞大的事业帝国,郭敬明在自曝在28岁时就立了遗嘱,希望能提早将所有的事情都进行最好的规划,让身边人的生活能在悲伤中得到最平稳的过渡。

  郭敬明坦言“总把我和韩寒作比较很荒谬”

  被问及时常被拿来与韩寒进行比较,郭敬明正面回应自己不喜欢这样的比较。在圈中有众多作家和导演,但大众偏向将他和韩寒拿来比较,他认为外界这样的行为制造一种荒谬的对立感,所以他一直都在尽可能的把比较降到最低。

  如果换做他人被人屡次被曝抄袭他人作品或许都要无地自容了吧,但是郭敬明竟然坦然面对,表示人们越是质疑他就越要写。

阅读全文

2 郭敬明抄袭fate 《爵迹》上映后郭敬明哭崩

  《爵迹》上映前期的宣传,郭敬明还是挺自信的,他在接受媒体专访后的文章标题是《郭敬明:喜欢我的人,我会更努力,讨厌我的人,请继续好了》;然而,电影上映几天后,郭敬明的新闻标题变成了这样《是不是因为我叫郭敬明,所以做什么都是错?》。

郭敬明抄袭fate 《爵迹》上映后郭敬明哭崩

  用他的粉丝的话来说,郭敬明只是个孩子。从自信满满到情绪崩溃大哭,只要一件事,就是失败。

  《爵迹》上映6天,票房不到3亿元,电影制作成本据说是1.5亿元,加上宣传费等成本,3亿的票房并不理想,即使在同期厮杀的几部电影中,也算比较痛苦的,尤其是根据张嘉佳的原著改编的《从你的全世界路过》,明显是小成本电影,票房却远远超过了《爵迹》。

  不仅票房不理想,网友评论更是惨不忍睹。一开始,郭敬明还有底气亲自下场开撕:

郭敬明抄袭fate 《爵迹》上映后郭敬明哭崩

  但是到了后来,就只能崩溃大哭了:“是不是因为我叫郭敬明,所以做什么都是错的?是不是只有我死了,你们才不会骂《爵迹》?”

郭敬明抄袭fate 《爵迹》上映后郭敬明哭崩

  请不要误解,郭敬明真正在乎的并不是别人的骂。当初《小时代》上映时,骂的人更多,但郭敬明并没有哭,因为《小时代》票房喜人。不管网友怎么骂,郭敬明都有一套志满意得的逻辑来显示自己的强大和成功,他的粉丝都把所有的质疑当做是对郭敬明的嫉妒。

  除了当初被法院裁定抄袭的《梦里花落知多少》(抄袭庄羽《圈里圈外》),网友们还扒出来《幻城》抄袭日本漫画《圣传》,《夏至》抄袭顾伟丽的《香樟树》,《左手倒影右手年华》抄袭许佳的《最有意义的生活》,就连这次的电影《爵迹》,也被很多人认为是抄袭日本知名动画《Fate/Stay Night》(中译《命运之夜》)。

  《爵迹》讲述了七位王爵带着自己的使徒进行厮杀的故事,而动画《命运之夜》则讲述了七位魔术师与各自的英灵使魔一起参加圣杯争夺战的经历。设定几乎是一模一样!除了名字以外连人数都没有更改。

  这十年来,郭敬明做作家、导演、出品人、CEO、房地产老板...似乎每一样都很成功。他的粉丝因此辩白说,没有一个人,能靠“偷窃”写这么多书,赚那么多钱。——这个逻辑果然是郭敬明的粉丝,难道一个人靠偷来的钱去做生意之后发了大财,就能证明他当初不是偷的?

  郭敬明的粉丝觉得是因为小四太成功了,所以大家才攻击他。这句话不无道理。在一开始,郭敬明的粉丝只是三四线城市的中二少年,哪怕他的书再畅销,在文化界都被称为“茶杯里的风波”。但是他的版图越来越大,他在全方位地向更多的青少年释放一种有毒的思想:成功大于一切,手段和道德不值一提。而他的成功,不过是更多的钱。

  郭敬明不仅仅屡次被曝抄袭,而且他还从未因为抄袭他人作品而道歉,难怪被称为“抄袭小王子”。

阅读全文

3 郭敬明爵迹抄袭遭索赔巨额 郭敬明再陷抄袭门

  由郭敬明执导,范冰冰、吴亦凡、陈学冬联合主演的魔幻电影《爵迹》在南京拍摄正酣,不料却陷入“侵权”风波,引起社会各界的广泛关注。

  据了解,改编自郭敬明同名小说的《爵迹》在人物情节、故事框架和思想题旨等方面与黑龙江省作家协会会员、80后知名作家独孤意的武侠作品《独孤神侠传》系列存在惊人的相似,或涉嫌侵犯其著作权。

郭敬明爵迹抄袭遭索赔巨额 郭敬明再陷抄袭门

  《爵迹》的故事从平民少年麒零追随第七王爵进行厮杀而展开,描绘了各个帝国统治者之间讳莫如深而又无法调合的矛盾,以及在追逐最高权力的过程中的阴谋与背叛。主人公麒零在经历了无数场触目惊心的争斗之后,与形影不离、互系生死的王爵离散崩析,重归伶仃。该书无论从人物情节、故事框架,还是思想题旨等方面都和《独孤神侠传》中的某落魄少年流落江湖,机缘巧合之下被某门派高手收留,其后无意中卷入四大门派的争斗,在经历了无数风波之后,看破世情,黯然归隐等桥段如出一辙。

  对此,独孤意称郭敬明为“郭抄抄”,表示将到法院起诉,要求郭敬明立即停止侵权,在微博上发布公开声明并道歉。同时电影《爵迹》中止拍摄,剧组就地遣散,并赔偿各项损失222万元。对于独孤意的“严正控诉”,郭敬明及电影《爵迹》出品方目前没有做出任何回应。

  早前郭敬明就因剽窃他人作品被告上法庭而赔偿巨款,没想到多年后又一次陷入抄袭门了。

阅读全文

4 郭敬明剽窃官司结果曝光 给郭敬明带来什么样的教训

  郭敬明剽窃官司结果

  从2003年11月18日某网站读书频道发表题为《郭敬明新作〈梦里花落知多少〉被指剽窃他人作品》的文章,到2004年12月7日由北京市一中院对郭敬明与庄羽著作权纠纷案作出了一审判决,判令郭敬明、春风文艺出版社立即停止《梦里花落知多少》一书的出版发行,共同赔偿原告庄羽经济损失20万元,在报纸上公开向原告庄羽赔礼道歉,被告北京图书大厦有限责任公司停止销售《梦里花落知多少》一书。

  追加精神赔偿

  判决认为“两本书相似或雷同之处很多,难以用‘巧合’来解释”。二审法院在维持原判的同时,还认定郭敬明的抄袭与出版行为给庄羽造成了严重的精神损失,判决其赔偿庄羽精神抚慰金1万元。此外,还要求郭敬明与出版社在15日内在《中国青年报》上公开道歉。

  这场耗时一年之久的侵权官司以判定郭敬明抄袭而暂时画上了一个句号。

郭敬明剽窃官司结果曝光 给郭敬明带来什么样的教训

  北京一中院审理查明,原告作品《圈》发表在被告郭敬明作品《梦》之前。法院认定,被告郭敬明未经原告许可,在其作品《梦》中剽窃了原告作品《圈》中具有独创性的人物关系的内容,而且在12个主要情节上均与原告作品《圈》中相应的情节相同或者相似,在一般情节、语句上共57处与原告作品《圈》相同或者相近似,造成《梦》文与《圈》文整体上构成实质性相似,侵犯了原告的著作权,应当承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。法院同时认为,被告春风文艺出版社作为专业的出版机构,对其出版的作品是否侵犯他人的著作权负有注意义务。由于被告春风文艺出版社未尽到合理注意义务,致使侵权作品《梦》得以出版,其行为存在过错,除应当承担停止侵害、赔礼道歉的民事责任外,还应当与被告郭敬明承担连带赔偿责任。被告图书大厦公司销售的侵权图书是从正规的图书批发市场购进的,进货渠道合法,不存在过错,不应当承担赔偿责任,但应承担停止销售侵权图书的责任。

  郭敬明剽窃案带来什么教训

  不知从何时开始,文艺领域开始出现一种“催熟”的浮躁风气,商业机构把发现新人、捧红新人当作赢利的不二法门,甚至为此创造了所谓“80后”的营销模式。商业机构的如饥似渴带动了年轻人的急功近利,“出名要趁早”、“剽悍的人生不需要解释”等心态迅速俘获了一代人,不择手段只问结果的道德准则成为他们的圭臬。在这样的时代背景下,一批缺乏生活积累、质量粗陋、明显缺乏艺术水准的文艺作品,被包装为天才之作、大张旗鼓地推向市场,学者和批评家们围着商业利益的指挥棒大声鼓噪,年轻的偶像就这样在当代中国如雨后春笋一般被“发掘”出来。由于这种躁狂的操作模式严重违反了艺术的创造规律,于是不但催生了郭敬明、花儿乐队的抄袭现象,更是制造了“贝拉百万美元骗局”、“子虚乌有的天才作家蔡小飞”等文坛丑闻。在表面的繁荣之下,人们看到的是盲目追求名利的浮躁心态,是底线不断滑落的道德失范,是年轻一代心态的失衡和人格的撕裂,是商业利益对文化的肆意践踏。

  从郭敬明抄袭事件中应该吸取教训的不仅是郭敬明本人,还有围绕在郭敬明周围、从少年作家的名声中得到利益的那些人、那些机构。整个社会更需要反思的是,为什么在如此重要的精神创造领域,为什么在年轻人情怀萌动的公共空间里,正气不能彰显、歪风却能横行?我们到底应该以什么样的作品和机制引领青少年的成长,又应该对什么样的行为加以约束?

  终审的消息披露之后,一位网民留言说:年轻人实在不应该放下道德去追求名利,到头来失去的会更多。从这样的片言只语中,我们看到了正确司法判决对精神世界的引导作用。但是,我们不能指望司法机关独自担负这样的引导职责,我们的出版机构、文艺领域的权威人士乃至国家文化管理部门更应该辨识荣辱、激浊扬清。因此,我们不仅呼吁郭敬明和春风文艺出版社向读者道歉,也呼吁管理部门对相应单位做出合理的行政处罚。

  对于法庭的判决,原告庄羽表示满意,她表示希望通过自己的案件能给同样遭受一样剽窃困扰的作者们一些信心,勇于维护自己的权益。

阅读全文

5 梦里花落知多少郭敬明抄袭拒绝道歉 郭敬明如何看待抄袭案

  拒不道歉申请强执

  在法院作出判决后,纷扰多时的郭敬明一案按理说到此也就结束了,但郭敬明却以“不能放弃自己的原则,放弃了曾经创作的辛苦,放弃了所有喜欢我文字的人的希望”为由,在自己的个人博客上公开宣布“会执行法院判决的赔偿和停止销售,但不会道歉。”。

  法律规定的15天执行期内,原告庄羽耐心等待,但最终还是没有等来郭敬明的一句道歉,于是他在6月16日通过代理律师向北京市第一中级人民法院提出强制执行。

  记者昨天向该法院询问强制执行的进展情况,执行庭的工作人员称该案还在进行之中,不便透露,而处理该案件的法官目前正在外地出差。不过,法院判决的所有内容都将具有法律效力,而郭敬明将其中道歉的部分挑出来拒不执行,并以为理由,将一个具有法律强制效力的判决“变成”表达自己的意愿,这显然并非成熟的行为。

梦里花落知多少郭敬明抄袭拒绝道歉 郭敬明如何看待抄袭案

  “道歉”如何强制

  北京市第一中级人民法院执行庭的工作人员透露,一旦强制执行生效,强制“道歉”的方式是法院将在《中国青年报》上刊登该案的判决书,其刊登费用由被执行人承担。

  昨天下午,记者和原告庄羽的代理律师邢凤华取得联系,邢凤华表示,案件并没有什么最新进展。刑凤华称,道歉之所以执行起来比较困难,是因为它是当事人的一种态度表现,完全是个人行为,具有不可替代性。不过,不可替代不等于无法执行,刑凤华说,根据《著作权法》的相关条款以及法院的实践,目前已经找到了合适的道歉替代方式。

梦里花落知多少郭敬明抄袭拒绝道歉 郭敬明如何看待抄袭案

  庄羽称有两个目的

  另一方当事人庄羽告诉记者,在向法院申请强制执行后,目前还在等待消息。不过她表示,此次申请强制执行的目的在于两点,首先是由于著作权的侵权还在继续,部分侵权书籍还在销售,实际上对自己的损害还在继续;其次对于郭敬明的公开道歉问题,不管郭本人的意愿如何,既然已经上升到法律判决层面上了,双方都要尊重法律,法律是不以任何人意志为转移的,在判决面前只有服从。

  主动道歉尚有机会

  法院的判决是法律威严的体现,被判决人必须无条件执行。侵权人对部分判决条款的挑剔是对法律的蔑视。根据刑法第313条规定:对法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

  但是,对于郭敬明而言,并非只有等到最后强制执行将判决书登报一条路。邢律师说,只要在强制执行实现之前侵权人主动做出公开道歉,后续的登报等强制手段将随之取消。

  郭敬明:钱可以赔,绝不道歉!

  在法院终审判决以后,一直回避媒体的郭敬明6月5日在个人博客里发了一篇名为《两小时后的生日》的日志:“官司打了3年,媒体报了3年,众看客也跟着一起‘闹’了3年。这3年,我写了长篇小说《夏至未至》,出版了七本《岛》,发行了一张音乐小说《迷藏》,改编了《无极》,惟独没有在官司上浪费任何精力(或许这也是导致它败诉的重要原因)———非常可惜的是,我的那点顽固信念仍在,对自己所不认同的事情,哪怕世人全都相信,我依然不会随意苟同。所以,我会执行法院判决的赔偿和停止销售,那是出于我对法律的尊重。但我不会道歉!金钱、名声,这些东西,真不是那么重要,我都可以给予,惟独道歉,哪怕只是简简单单一句话,也决不会迫于压力而放弃了自己的原则,放弃了曾经创作时的辛苦,放弃了所有依然喜欢着我的文字的人的希望。”

  郭敬明声称,这是自己“第一次也是惟一一次对官司判决结果做出的回应”。

  日前,郭敬明在上海大剧院内接受了本报记者的独家专访。

  记者问:你现在如何看待《梦里花落知多少》引起的官司?

  郭敬明:这个事情我不想谈。在写《梦里花落知多少》前,我看过《圈里圈外》,可能会在创作上受了一些影响吧。(至于影响多大,)我自己也记不清了。

  官司打了三年终于尘埃落定,对于《梦里花落知多少》引起的抄袭案郭敬明采取回避方式处理。

阅读全文

6 郭敬明抄袭是真的吗 郭敬明竟从“超男”变“抄男”

  作家庄羽称,春风文艺出版社于2003年11月出版的郭敬明所著《梦里花落知多少》一书,以改头换面、人物错位、颠倒顺序等方法,剽窃了她在2002年11月创作完成的小说《圈里圈外》独创性的构思、故事的主要线索、大部分情节、主要人物特征、作品的语言风格等。为此,将郭敬明、春风文艺出版社及销售商北京图书大厦告上法庭。

郭敬明抄袭是真的吗 郭敬明竟从“超男”变“抄男”

  2004年12月7日由北京市一中院对郭敬明与庄羽著作权纠纷案作出了一审判决,判令郭敬明、春风文艺出版社立即停止《梦里花落知多少》一书的出版发行,共同赔偿原告庄羽经济损失20万元,在报纸上公开向原告庄羽赔礼道歉,被告北京图书大厦有限责任公司停止销售《梦里花落知多少》一书。

  2004年12月一审判决后,郭敬明声明称,将继续上诉,同时还表示,自己从未与庄羽进行任何庭外联系,也不考虑通过和解解决纠纷。

  2004年12月20日,庄羽正式向北京市高级人民法院提起上诉。

  2006年5月,北京市高院终审判决认定,郭敬明的小说《梦里花落知多少》剽窃作家庄羽作品《圈里圈外》,郭敬明和春风文艺出版社共同赔偿庄羽经济损失20万元,追赔精神损害抚慰金1万元,停止销售《梦里花落知多少》、公开道歉等,限期15日执行。

  难道郭敬明这是江郎才尽了吗?竟然公然抄袭作家庄羽作品,从昔日的“超男”变成“抄男”。

阅读全文

Copyright ? 2014 猎奇吧 All Rights Reserved.粤ICP备15103338号-3 |

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻删除。

猎奇吧娱乐门户:一直以来坚持文明办网,传播健康、娱乐、感知照片!每一套作品都经过我们专业编辑的精挑细选。

粤公网安备 44140302000093号